Blogia
El musolari errante

Mis próximos libros

En su magnífico blog, el Caracol puso una bonita lista de todos los libros que leyó el año pasado, que fueron muchos y variados. Para mí es imposible hacer una lista como la suya, más que nada porque no podría recordar así, en frío, ni siquiera los títulos, y aun en ese caso, me asaltarían millones de dudas sobre cuando los leí. Pero en un juego de espejos, he decidido poner mi lista particular de los que tengo en la cabeza que pienso leer a continuación, y los motivos por los que quiero hacerlo. Me encantaría que, si los habéis leído, me deis sus opiniones sobre ellos, y también que me hagáis alguna recomendaciao. Ahí van:

Las máscaras del héroe, de Juan Manuel de Prada. Me está pareciendo una novela realmente extraordinaria, con una prosa cautivadora, barroca y sarcástica, que enmarca una historia y unos personajes tan sórdidos como entrañables. Llevaba mucho tiempo detrás de este libro, y no me está decepcionando nada.

La misteriosa llama de la Reina Loana, de Umberto Eco. Soy fan de este escritor desde que leí "El nombre de la rosa", que me parece el prototipo de novela histórica de calidad, mucho más infrecuente de lo que la gente piensa. Desde entonces, he leído varios libros suyos, y mi opinión es dispar. Me divertí muchísimo con Baudolino, por ejemplo, mientras que´en "El péndulo de Foucault" acabé aburrido de erudición gratuita. Pero siempre hay mucho que merece la pena en las obras del semiólogo.

 Mortal y rosa, de Francisco Umbral. No conocía la obra de este hombre, y he seguido con bastante interés las polémicas que ha tenido con Reverte, tanto la de hace unos años como la de hace poco. De pronto recordé que en casa de mis padres estaba este libro, y por Internes vi que está considerado por casi todo el mundo el mejor del autor. Para rematar, lo hojée un poco y vi que tiene buena pinta. Por tanto, para Madrid se vino y en mi piso está esperando.

 2666, de Roberto Bolaño. Este me lo recomendó en Septiembre mi amiga la dueña del Libreto Azul, cuyo criterio respeto tantísimo, pero me olvidé de él en el maremágnum de acontecimientos que sobrevinieron. Sin embargo, estos días atrás vi en el Cuchitril Literario que Palimp hablaba maravillas de él, y eso es lo que me ha decidido. Aún he de ver cómo lo consigo.

  O César o nada, de Manuel Vázquez Montalbán. Mi amigo Alberto, con quien comparto gustos literarios y en particular afición carvalhista, me habló hace mucho de este libro, que al parecer es un repaso por la historia de los Borgia desde el peculiar prisma del escritor barcelonés. En el libro de Prada leí la frase, y me recordó que lo tenía pendiente. Supongo que será complementable con un tomo póstumo que han sacado de Mario Puzo hace poco sobre el mismo tema.

  Las metamorfosis, de Ovidio. Me encanta leer mitología de vez en cuando con tiempo y ganas. Hace dos veranos cayeron las Tragedias de Eurípides y Esquilo, y disfruté como un cerdo. A diferencia de los dos anteriores, este sí que está en mi casa, pues me lo regaló Rosa hace tiempo con su acierto habitual. No sé si podré esperar a terminarme todos los demás para introducirme en él.

  Y hasta aquí he llegado, seguramente la lista se ampliará próximamente. Y tengo otra de comics!!!

 

15 comentarios

alejandro -

Desde que leí el Pendulo de Foucault, Umberto Eco es mi escritor favorito, creo que su trabajo es mucho más que una novela histórica, tiene profundas raices filosóficas, en todas sus novelas enfrenta la visión de orden natural defendida por la iglesia católica contra el concepto de caos, que en el fondo niega la existencia de Dios, al menos del concepto que tenemos de él.
Además la carácterización psicológica de sus personajes , como presenta sus emociones y reacciones físicas demuestran un conocimiento muy acabado del espíritu humano, es algo que no encontraba desde Cortazar.
Para alguien que estaba huerfano de escritores, como yo, es muy reconfortante haber conocido su obra

Cluje -

Veo que has vuelto con fuerza, Milady, así me gusta!!! Las columnas de Umbral no me acaban de convencer, y menos el personaje, pero "Mortal y rosa" me ha parecido bárbaro. Por otro lado, jamás he abandonado a Montalbán, de hecho es uno de esos escritores a los que siempre vuelvo. Este finde estuve repasando las reflexiones de Robinsón ante un bacalao.
Anoto fervorosamente tus recomendaciones!

milady -

el pianista es la que quiero decir. qué pedazo de libro.

milady -

un consejo, olvida a umbral, como curiosidad histórica sus columnas en el pais en tiempos de la movida, "spleen de madrid" que se llamaban, podrían ilustrarte sobre el pasado de tu metrópolis amada, pero con lo que hay para leer!!
Un consejo, leete "Der Vorleser" de Berhnard Schlink, estará traducido como el lector, supongo, o una de Dürrenmatt. Cuidado con que no te chiven el final los chafaguitarras de la web. Para lecturas patrias, leete una de Vázquez Montalbán.

Santino -

No es nada que tenga que permanecer en secreto, pero bueno. Te mandaré una lista al mail en cuanto pueda y tenga tiempo, porque ahora mismo no dispongo de mucho, y me gusta siempre detallarlo todo. De todos modos, son lecturas estivales, así que de momento no creo que corra mucha prisa.

Un saludo.

Cluje -

Santino, es posible que leyera el péndulo de Foucault antes de tiempo (tenía 14 años, más o menos), pero no guardo buen recuerdo del libro. Ahora acabo de terminar con Loana, me ha parecido malo como novela y bueno como ensayo histórico-psicológico-sentimental sobre una época.

Gracias por la recomendación, si las demás te parecen muy personales envíamelas al mail cluje28@gmail.com, tengo gran interés en ellas.

Santino -

Creo que el problema que tal vez hayas podido tener con "El péndulo de Focault" es que este libro está escrito en clave paródica.

"Las metamorfosis" es un libro magnífico. Ya escribí un extenso artículo sobre él en mi espacio. De todas maneras, es un libro que lleva su trabajo leerlo, pero la recompensa es infinitamente superior, porque está lleno de sabiduría.

Te podría dar un buen puñado de recomendaciones, pero son, sin duda, demasiado personales. Me limitaré a señalar una de mis futuras lecturas para este verano: "Borges, profesor. Curso de literatura inglesa".

Un saludo.

noèlia -

tendremos que ir anotando tus buenos consejos :P

Gerard -

Pues apunto!! La verdad es que no he leido ninguno de estos. Vamos a ver que tal...

Por cierto, gracias por la cita!!!

Cluje -

Don't worry Lolita, yo también la tengo.

Ya terminé las Máscaras, me parece buenísima, pero en particular las 200 páginas de la parte "Museo de espectros" me parece de lo mejor que he leído en castellano en los últimos años.

Alberto -

O César o nada es la demostración de que existe Montalbán más allá de Carvalho (si es que tal hacía falta después de Galíndez). En cuanto a los Borgia, de Puzo, se nota demasiado que es una obra incompleta, hay capítulos que están sólo esbozados, aunque en las partes que se notan más trabajadas está bien. Es interesante ver sobre todo como Puzo se lleva el tema a su terreno, aprovechando las escasda diferencias de fondo entre los Borgia y los Corleone. Una precisión Palimp, los Borgia o Borja, eran valencianos que, naturalmente, hablaban en catalán.
De Las máscaras del héroe, extraordinaria, y de La misteriosa fiamma..., interesante, creo que ya te había comentado algo.
He oído mucho y muy bueno de 2666, ya me contarás.
En cuanto a Umbral, el personaje no me cae bien, pero, claro, lo mismo cabe decir de Prada, sólo que ahí conocí antes la obra. De manera que habrá que darle una oportunidad.
En cuanto a los clásicos, hace tiempo que dejó de sorprenderme su modernidad. Habría que desacralizarlos para que la gente no les tuviera miedo: en realidad no son más (ni menos) que obras extraordinariamente bien escritas que tratan sobre los temas que siempre han preocupado a la humanidad (amor, poder, riqueza, amistad, odios, viajes, ...), en muchas ocasiones con unas dosis de sexo y violencia no han vuelto a verse hasta el siglo XX.

Lola -

el útlimo lo tengo yo, así que si lo quieres, te lo dejo

Cluje -

Pues sí, Louis, los clásicos casi siempre son maravillosos...


Ya está rectificado, Palimp. Te recomiendo fuertemente el libro de Prada.

Palimp -

Primero,tocar un poco las narices; es 2666, no 2661

Sólo he leído los tres últimos. De 2666 ya he hablado. O César o nada me gustó mucho. A destacar el relieve que hace Montalbán de que los protagonistas son catalanes, conflictivo en estos tiempos de esatut. De Ovidio..¿Qué decir? Como siempre que leo a los clásicos, que es sorprendentemente moderno.

Un abrazo.

Louis -

Comencé a leer "Las metamorfosis" por obligación y lo terminé por devoción. Estos griegos ya lo tenían todo inventado hace 25 siglos. Lo demás es dar vueltas sobre lo mismo.